Или задайте свой вопрос

Ответ на вопрос No 25969. Наследственное право.

Текст вопроса:
Здравствуйте.Посоветуйте с чего начать и как лучше.Я гражданин Российской федерации.Мой дед по отцовской линии-гражданин Украины.Бабушка умерла полгода назад.Из ближайших родственников остались только мой отец(гражданин РФ) и сестры бабушки.Дед хочет передать дом на меня,чем скорее тем лучше,как это проще сделать?Дом он строил сам,нужно ли его приватизировать?
Автор вопроса:
кирилл

Текст ответа:
Если Ваш дедушка строил дом сам. то он и, судя по всему, является его собственником, приватизировать, то что создал сам и за свои деньги, не надо. Что касается передачи дома Вам, то, если дом в России, то это можно сделать путем дарения. если же дом на украине, то Вы обратились не по адресу, Вам надо задавать свой вопрос в Украинской виртуальной консультации по адресу http://www.newlegal.ua/
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25968. Наследственное право.

Текст вопроса:
здравствуйте.
подскажите пожалуста.
месяц назад у меня умер отец,который жил в Красноярске(Россия).я проживаю в украине.могу ли я подать заявление на наследство, не выезжая в Россию?
Автор вопроса:
саша

Текст ответа:
Можете оформить у нотариуса на Украине, но только обязательно с заверенным переводом на русский язык, заявление о принятии наследства и направить его ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении нотариусу по месту открыти наследства. Однако, учитывая "идеальную" работу нашей почты, Вы будете рисковать. Если в России есть кто-то из знакомых, кому Вы можете доверить, то лучше передать заявление, допустим, поездом или самолетом. Наиболее надежный вариант - самостоятельный приезд к нотариусу.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25967. Уголовное право.

Текст вопроса:
Уважаемые юристы, здравствуйте!
Женщина, иностранка, является главным свидетелем по уголовному делу. Следствия и суда пока не было. К предполагаемому времени судебного разбирательства свидетельница, возможно, уедет на родину. Если я сейчас заверю её свидетельские показания у нотариуса, будут ли они учитываться на суде? Что Вы можете сами мне предложить?
С Уважением, Ирина.
Автор вопроса:
Ирина

Текст ответа:
Свидетель был допрошен следователем (дознавателем)? если да - то какие могут быть вопросы? а свидетельские показания заверенные у нотариуса в данном случае вряд ли будут превалировать над показаниями данными процессуальному лицу (следователю) так как в соответствии с УПК - данное процессуальное действие может быть выполнено только следователем, дознавателем (иным лицом по поручению следователя). Если суду будет требоваться уточнение показаний свидетеля - судья может дать поручение на проведение допроса по интересующим его вопросам (в том числе и международное поручение).
Автор ответа:
Зенин Ефим Федорович

Ответ на вопрос No 25964. Гражданское процессуальное право.

Текст вопроса:
Уважаемые юристы.

Поскажите пожалуйста, как правильно указать цену иска, если объектов много и я не в курсе, какова их стоимость (иск о признании права собственности в порядке наследования)? предмет иска - требование о признании права собственности на часть в помещениях, стоимость которых мне неизвестна, акций и дивидендов, сумма которых пока неизвестна, в автомобилях и т.п.
если не указывать цену иска в такой ситуации, то будет ли это основанием для суда оставить иск без движения?

Заранее благодарю за помощь.
Автор вопроса:
Олег

Текст ответа:
В таком случае надо в исковом заявлении указать примерную стоимость и уплатить госпошлину, исходя из этой примерной стоимости. К исковому заявлению приложите ходатайство об истребовании судом сведений о стоимости недвижимости (из БТИ), а также оценке стоимости акций, автомобилей и иного имущества. Естественно, надо заявлять ходатайство и об аресте наследственного имущества, которое будет в споре.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25963. Гарантии, льготы, компенсации.

Текст вопроса:
Я получаю пособие на ребенка по основному месту работы, я еще работаю совместителем. Совместителям положено пособие по уходу за ребенком?
Автор вопроса:
Тамара

Текст ответа:
Пособие по уходу за ребенком до полутора лет сотрудница может получать и по основному месту работы, и по совместительству одновременно. Я Вам дам ссылку на судебную практику (ФАС Центрального округа, Постановление от 21.05.09 Ф10-1765/09). В кратце там сказано: Компания выплатила пособие по уходу за ребенком сотруднице, работающей по совместительству. Но региональное отделение ФСС отказалось профинансировать произведенные расходы по традиции там считают, что выплата «детского» пособия совместителям действующим законодательством не предусмотрена. Однако судьи с представителями Фонда соцстраха не согласились. Железным аргументом стала статья 287 Трудового кодекса, которая предоставляет внешним совместителям точно такие же гарантии и компенсации как основным работникам. Кроме того, судьи подчеркнули, что ЕСН с зарплаты совместителей компания платит, и часть налога поступает в бюджет Фонда социального страхования. Следовательно, есть источник для выплаты пособия по уходу за ребенком и совместителям.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25962. Земельное право.

Текст вопроса:
Получил ходатайство от администрации сельского поселения деревни N о выделении земельного участка в аренду под строительство жилого дома,получил разрешение от СЭС.Теперь нужно попасть в КУМИ(комитет по управлению муниципальным имуществом) Администрации Боровичского муниципального района. Но в КУМИ придумали какие-то талоны на прием и предлагают подождать 6 месяцев(до ноября),хотя "своим" ждать совсем не обязательно. Что делать,если в нашем городе правды не найти?
Автор вопроса:
Михаил

Текст ответа:
Подайте в КУМИ письменное заявление по интересующему Вас вопросу, в том числе с просьбой о личном приеме (если он действительно необходим). Если будут молчать, что остается только ссориться - жалобы в прокуратуру и/или суд, либо ждать "счастья".
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25961. Здравоохранение и право.

Текст вопроса:
Здравствуйте! Муж - гражданин России, приехал к нам в отпуск на Украину и попал в больницу с язвой. Ему выдали на Украине больничный лист. Далее мужу понадобилась операция и оперироваться он уехал в Россию. Там ему выдали новый больничный листок. Как поступить с тем больничным листком, который ему выдали на Украине? Должен ли он быть оплачен по месту работы мужа в России?
Автор вопроса:
Елена

Текст ответа:
В случаи наступления временной нетрудоспособности в период отпуска, отпуск соответственно или продляется или переносится (ст. 124 ТК РФ). При временной
нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие (ст. 183 ТК РФ), каких-либо оговорок о наступлении нетрудоспособности в период отпуска нет. Сложите положения двух статей и получите и отпуск и оплату больничного. Работодатель конечно может протестовать на том основании, что листок выдав в учреждении другого государства и в принципе не соответствует требованиям. В больнице должны были или выдать дубликат или зачесть первоначальный больничный в новом листе.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25960. Сделки и представительство.

Текст вопроса:
Может ли организация, которая оказывает услуги клиентам от своего имени в качестве агента (полномочного представителя принципала), получить эти же услуги для собственного использования без заключения отдельного договора с принципалом? Нужно ли оформлять договор?
Автор вопроса:
Сергей

Текст ответа:
Здравствуйте, Сергей.
Не может, кроме случая, когда предмет договора предусматривает такую возможность, являясь т. н. смешанным договором.
С Уважением. Н. В. Касьянов.
Автор ответа:
Касьянов Николай Вячеславович

Ответ на вопрос No 25959. Наследственное право.

Текст вопроса:
помогите,пожалуйста.Ситуация такая:есть бабушка-у нее дочь (у которой 2 детей) и был сын(у которого тоже 2 детей было).при жизни сына бабуля один дом оставила ему,теперь пришло время ,бабуля написала завещание на свою дочь на другой дом,но боится,что внуки со второй стороны влезут и оспорят это завещание.Дарственную делать категорически не хочет,насмотрелась прочие передачи,поэтому подстраховывает себя.Скажите,могут ли те,вторые внуки,отсудить часть себе,оспорив завещание. как быть .......большое спасибо,если кто-то поможет и подскажет
Автор вопроса:
марина

Текст ответа:
Завещание и дарственная оспариваются по одним и тем же основаниям. В судебной практике встречаются подобные ситуации и основаны они на недееспособности завещателя (наследодателя). Получите заключение психиатра о вменяемости бабушки на момент составления завещания.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25958. Гражданское право.

Текст вопроса:
Добрый день.

Ситуация такова. Мною была куплена машина и прямо из салона передана во владение (доверенность на право вождения ТС) водителю для нужд моей фирмы.
Водитель пользовался ей более года без проишествий, но два месяца назад я заметил что машина побита с левой стороны. На мой вопрос откуда и кто, водитель ответил что не знает, так как якобы его ударили на парковке, заявление в ГАИ он не писал.
Кроме того, месяц назад он попал в ДТП, разбита правая сторона машины (он не считает себя виновным в ДТП, будет ли суд неизвестно). Но факт остается фактом - машина теперь в аварийном состоянии, водитель увольняется (пока что написано заявление) и ремонтировать машину не собирается, так как считает себя невиновным в обоих ситуациях.

Как поступить в таком случае ? Того кто его якобы ударил мы уже не найдем, как я понимаю, так как протокол второго события был выписан на участников ДТП , а не на хозяина машины. Идти в суд водитель не собирается, сказав что ему теперь это не надо.

Договора аренды машины не было, однако у меня есть более 10-ти свидетелей, что все это время машиной пользовался только он, у меня не было ни ключей ни документов.
Автор вопроса:
сергей

Текст ответа:
Здравствуйте, Сергей.
У вас, как у доверителя, есть основания предъявить своему поверенному гражданско-правовой иск о возмещении вреда.
С уважением. Н. В. Касьянов.
Автор ответа:
Касьянов Николай Вячеславович

Ответ на вопрос No 25957. Наследственное право.

Текст вопроса:
к вопросу 25950

Можно поинтересоваться, почему срок исковой давности, по Вашему мнению, наступил с момента, когда наследники "вытурили" гр.С. из дома?
Доверенность им давалась гр.Л. именно с целью продажи этого дома гр.Ц., которая изначально и уплатила за него деньги в 1989 г. Почему именно давалась доверенность? Да потому что гр.С. не хотел встречаться (видеться с гр.Ц.). Об этих фактах знали все знакомы и родственники обоих сторон. О том что дом всё-таки был продан (сделка оформилась) он знал ещё, когда гр.Ц. и гр.Л. были живы-здоровы. Это всё он подтвердил при свидетелях (председатель, участковый), когда проходили переговоры о его выселении.
Про дом он встпомнил только через три года после смерти гр.Ц. и гр.Л, будучи проездом в этом селе у своих родственников. Увидев, что вандалы разграбили дом, он решил поинтересоваться кто на данный момент является собственником этого дома. Раз заинтересовался домом и его документами только в 2007 году значит понимал, что этот дом не его и продан.
Ну а дальше местные власти нарушив несколько пунктов Закона дали ему возможность считать, что этот дом по-прежнему принадлежит ему.
Да, этот дом им использовался под дачу и он там постоянно не проживал и не был зарегистрирован.

Документы:
1. Договор купли-продажи за 1989 г., где покупателем выступает гр.С. Договор оформлен в местном сельсовете, а в 1990 г. по доверенности оформлен гр.Л в БТИ, а так же тех.паспорт на дом.
2. Договор купли-продажи за 1990 г., где покупателем выступает гр.Ц., а продавцом по доверенности гр.Л. Договор оформлен в том же местном сельсовете, а доверенность в городе, где проживал и проживает гр.С, а так же гр.Ц, гр.Л.
3. При оформлении наследства 2009 году наследниками (по запросу нотариуса) была произведена регистрация права собственности по договору купли-продажи 1990г.
4. Свидетельство о праве на наследство выданное в 2009 г. зарегистрированное в БТИ.
Отсюда возникают вопросы.
1. Имел ли председатель право выдать такой документ без предъявления оригинала правоустанавливающего документа, или дубликата такого документа?
2. Имела ли право заведующая БТИ рпедоставлять хоть какую нибудь информацию, неговоря о копиях документов, без наличия оригиналов правоустанавл. документа на этот объект недвижимости и оригинала тех. паспорта на дом у гражданина, который обращается, пусть даже если это владелец?
3.Как Вы думаете чей документ был выдан первым? Постановление сельсовета от председателя или копия правоустан. документа завед. БТИ? Кто из них на кого сослался?
Автор вопроса:
иван

Текст ответа:
Иван! Объем Ваших вопросов уже явно выходит за рамки приличия и бесплатной консультации. Я не могу помнить все свои ответы и не помню четко Вашу ситуацию, но если мне не изменияект память, я рекомендовал Вам обратиться за личной помощью к юристу (адвокату) - хоть я и резок, но поверьте, она будет стоить дешевле, нежели вы можете потерять в поисках "сыра в мышеловке" (бесплатной помощи) в интернете. Удачи.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25956. Гражданское право.

Текст вопроса:
Может ли директор работать в ООО на общественных началах, (безоплатно) если он не учередитель. И где это можно почитать?
Автор вопроса:
ольга

Текст ответа:
В принципе запрета нет, но работа на общественных началах в коммерческой фирме это странно. В ст. 56 и 57 ТК РФ, указано, что трудовой договор обязан содержать условия оплаты, в том числе размер ставки (оклада), доплаты, надбавки и т.д.. Указаний на то, что все эти цифры не могут быть равны нулю нет. Но еще раз подчеркиваю, что работа на безвозмездной основе это подозрительно, коммунизм еще не наступил.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25955. Гражданское процессуальное право.

Текст вопроса:
Я поручитель. Заемщик не платит кредит - ко мне идут судебные приставы. В собственности холодильник, стиральная машинка, компьютер. Они все это отберут или нет?
Автор вопроса:
Михаил

Текст ответа:
Взыскания (отобрать) можно обратить на все, что не входит в перечень ст. 446 ГК РФ. Холодильник является предметом обычного обихода, стиральную машину в принципе можно и признать, а вот с компьютером сложнее (в зависимости от стоимости), если его указать в качестве основного оборудования, необходимого для профессиональных занятий.
Учтите, что поручитель отвечает, обычно, если для исполнения обязательства недостаточно имущества основного должника, если договором поручительства не была предусмотрена солидарная ответственность (ст. 363 ГК РФ). Потребуйте ознакомить вас с материалами исполнительного производства по взысканию задолженности с основного должника. Вы можете оспорить вынесенные по нему постановления, если ваша ответственность субсидиарная. Кроме того взыскание обращается в строгой очередности, соответствующей ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В первую очередь взыскания должно быть обращено на денежные средства, то есть перед тем как описать ваше имущество, судебные приставы должны были принять меры к розыску счетов и денег должника, даже если ответственность солидарная.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25954. Земельное право.

Текст вопроса:
кто-нибудь уже оформлял земельный участок для размещения пристроенного балкона в многоквартирном жилом доме (земля не приватизирована и нет юр.лица у совладельцев квартир) интересн варианты
Автор вопроса:
ольга

Текст ответа:
Это является переустройством жилого помещения, требует соответствующего разрешения, оформляемого через жилищную инспекцию, куда и следует обратиться.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25953. Гражданское право.

Текст вопроса:
Здравствуйте, прошу, подскажите, кто знает.

В семье отец, мать, два брата. В браке родителей куплен дом с землей. По договору купли-продажи хозяином-покупателем является отец. Является ли каждый член семьи владельцем дома в равных частях? Имеет ли значение приватизирован дом или нет? Какие возможны варианты владения исходя из приватизации или ее отсутствия (
Отец с матерью разводятся и встал вопрос о делении имущества. Прошу понять.
И еще, немного не в тему этого подраздела, но в тему развода. Делится ли бизнес, созданный в браке супругов на-пополам? Бизнес - торговля биоконцентратами через дилерскую сеть (похоже на сетевой маркетинг, только сосредоточенность на конкретном продукте). Если делится, то как это реализуемо на практике?

Заранее благодарен за ответы и советы. Спасибо Вам!
Автор вопроса:
саша

Текст ответа:
Здравствуйте, Саша.
1) Дети, не имеют права собственности на имущество родителей, дети могут лишь наследовать это имущество.
2) Частный дом приватизации не требует.
3) Разделу подлежит не бизнес, а вложения и полученная прибыль.
Если бизнес создан в период брака.

С уважением. Н. В. Касьянов.
Автор ответа:
Касьянов Николай Вячеславович

Ответ на вопрос No 25952. Трудовое законодательство.

Текст вопроса:
здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в каких случаях запрещено увольнять работника? вроде как при невыплате зарплаты, по беременности тоже знаю. где вообще можно найти перечень таких случаев?
Автор вопроса:
катя

Текст ответа:
Ответ на вопрос содерждится в Трудовом кодексе РФ, например статье 81, а также других (труд женщин и т.п.).
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25950. Наследственное право.

Текст вопроса:
Здраствуйте!
Ситуация сложилась следующая.
В 1989 году (20 лет назад) гражданкой Ц. был приобретён частный дом в деревне, но оформила она его на своего сожителя гражданина С.
В 1990 году совместная их жизнь дала трещину и они разошлись.
При разрыве отношений гражданин С. дал доверенность, с целью продажи, на распоряжение своим имуществом, ввиде этого дома, гражданину Л., который являлся отцом гражданки Ц.
Что конкретно было написано в доверенности мне неизвестно, но дом по доверенности был благополучно продан гражданином Л. гражданке Ц. сразу же после получения этой доверенности.
Был оформлен договор купли-продажи и заверен председателем местного сельсовета (та тот момент у них были такие полномочия), а так же была сделана запись в книге сделок, которая так же хранится в местном сельсовете.
Гражданка Ц. этот дом по договору купли-продажи в БТИ не зарегистрировала (скорее всего по незнанию).
В 2004 году умирают гражданка Ц. и её отец гр. Л.
Всё это время гр.С. в семье гр.Ц. не появлялся, хотя слухи о нём доносились от общих знакомы.
Пока родственники оформляли наследство после гр.Ц., гражданин С. навёл справки и узнал о том, что дом по сей день в БТИ зарегистрирован на нём, хотя о том, что дом продан гр.Ц. по его доверенности он знал, о чём и подтвердил при свидетелях (председателе сельсовета и участковом), как впрочем и о том, что дал доверенность на распоряжение этим имуществом.
Немного ранее, путём некоторых манипуляций с председателем сельсовета и начальницей БТИ (председатель выдал постановление о том, что владельцем дома является гр.С. и начальницей БТИ, она, как раз и выдала гр.С. сведения, что дом ещё оформлен на него, а так же копию правоустанавливающего документа из дела (кто из них быд первый выдал документ неизвестно, умалчивают). Это всё происходило при том, что у гр.С нет ни одного оригинала и даже копий каких либо документов на этот дом! Ни правоустанавливающего, ни тех.паспорта) он посчитал, что этот до сих пор принадлежит ему. За то время пока оформлялось наследство гр.С в этом доме развёл бурную хозяйственную деятельность (провёл газ, соорудил пристройку незаконную, поставил счётчик на свет и зарегистрировал в облэнерго, навёз щебня, разобрал другие строения, ну и конечно занимался посадкой деревьев и огорода). Эта деятельность велась в течении 2-х лет.
Когда наследники оформили наследство, то естественно, что попросили гр.С. убраться из их собственности.
Сперва он упирался и говорил, что это всё его и отсылал наследников в суд, но посмотрев документы его пыл остыл. В присутствии председателя и участкового все точки были раставлены. У наследников свидетельство о наследстве зарегистрированное в БТИ, а у гр.С копия договора купли-продажи за 1989г., когда дом был оформлен на него, выданное заведующей БТИ из дела (о чём поведал сам гр.С.).
Сперва он согласился, что он не прав и дом не его, а теперь, как мне кажется хочет обратиться в суд, т.к. позвонил наследникам и потребовал копии всех документов начиная от доверенности выданной им же.
Правда я не знаю с каким предметом иска он собирается обратиться в суд, толи о признании сделки по доверенности недействительной, толи о признании за ним права собственности, толи ещё что-то выдумает.
Насколько мне известно, то общий срок исковой давности 3 года, а так же, участники той сделки (по доверенности) уже мертвы, а соответственно подавать на них в суд не имеет смысла, ну и, насколько я понимаю, то наследники являются добросовестными набувачами.
Сейчас оформляется вытяг на отчуждение этого дома (наследник хочет его отдарить). Соответственно одаренный тоже будет добросовестным набувачем.
Вопрос в следующем. Есть ли у гр.С. хоть малейшая возможность доказать свои права в суде при таких обстоятельствах, которые сложились за 20 лет? Может какие-то нюансы или тонкости, которые мне неизвестны.
Всем откликнувшимся большое спасибо за комментарии.
Автор вопроса:
Иван

Текст ответа:
Если с момента, когда наследники "выперли" гр.С из дома, прошло более трех лет, то им пропущен срок исковой давности, но он обратится в суд, то нынешним собственникам в суде надо будет заявить о пропуске срока исковой давности и в иске будет отказано. Давать оценку другим обстоятельствам, не зная всех имеющихся документов, невозможно - это может только навредить наследникам.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25949. Жилищное право.

Текст вопроса:
Мой дед подарил мне квартиру.
Есть официальная дарственная, есть свидетельство о собственности из регистрационной палаты. Через два года я захотела ее продать, но оказалось, что в квартире прописпн мой дядька, который находится в местах лишения свободы уже 10 лет. Могу ли я принудительно (без его согласия) выписать его из квартиры для ее продажи? И что для этого нужно?
Автор вопроса:
Татьяна

Текст ответа:
Из Вашего вопроса можно предположить, что подаренная квартира в свое время была приватизирована Вашим дедом, а дядька отказался от участия в приватизапции. Если это так, то его не выпишет ни один суд, даже если квартира поменяет еще сотню собственников, поскольку он имеет право пожизненного пользования квартирой.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25942. Наследственное право.

Текст вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы!
Пишу по просьбе своей знакомой, надеясь на вашу помощь.
У нашей знакомой (зовут Людмила) возникла неприятная ситуация в вопросе наследственного права. Сама она в возрасте и в юридических вопросах не сильна.
У Людмилы была тетушка (сестра мамы Людмилы). Тетушка была одинока и никто из родственников за ней не ухаживал, кроме Людмилы. Людмила ее любила и всегда ухаживала за ней, также она была прописана в квартире тетушки (т.е. в квартире прописаны 2 человека: Людмила и тетушка). Будучи в хороших отношениях с племянницей (Людмилой), тетушка в 2004 г. написала завещание на свою квартиру в пользу Людмилы. Спустя 2 года у тетушки ухудшилось состояние здоровья. Она стала психически неуравновешенной. В 2007 году Людмила оформила опекунство над тетушкой. До конца 2008 года Людмила ухаживала за тетушкой каждый день. В середине 2008 года тетушка стала совершенно невменяемой психически, у тетушки была попытка самоубийства. Поэтому в июле 2008 г. Людмила поместила тетушку в психоневрологический интернат. В декабре 2008 года тетушка умерла.
В январе 2009 г. Людмила обратилась к государственному нотариусу с вопросом о принятии наследства. Нотариус ей сказал не писать заявление, поскольку завещание на квартиру у Людмилы было на руках.
По истечению 6 месяцев Людмила снова обратилась к гос.нотариусу с целью принятия наследства. В свою очередь гос.нотариус отказалась оформлять свидетельство о праве на наследство тетушки мотивируя это тем, что у нотариуса находится новое завещание на квартиру тетушки, датированное 2005 годом. В этом, так называемом «втором, новом завещании» указана не Людмила, а какая-то неустановленная особа. Данное завещания, как сообщила гос.нотариус, было оформлено в отличие от Людмилиного завещания, не у гос. а у какого-то частного нотариуса.
Гос.нотариус рекомендовал Людмиле обратиться в суд по месту прописки с тем, чтобы получить разрешение суда на истребование копии второго завещания, а также с целью подготовки документов для подачи иска на оспаривание второго завещания. Кому другому могла тетушка завещать квартиру Людмиле не известно, для нее эта информация была шоком, у нее лишь есть предположение, что в состоянии психической неуравновешенности какие-то третьи лица могли умышленно как-то склонить тетушку написать новое завещание в пользу кого-то другого.
Завтра (17.06.09) Людмила подает вышеупомянутое заявление в суд.

Вопросы:
В какой срок нотариус должен выдать копию второго завещания Людмиле?
Каковы возможные последующие дейтсвия?
Возможно ли подать заявление об обеспечении иска (с тем, чтобы с квартирой не проводились никакие операции)?

Учитывая то, что:
- Людмила прописана в квартире на момент смерти тетушки;
- Людмила являлась опекуном тетушки и исправно выполняла свои обязательства, любила и ухаживала за ней;
- завещание на Людмилу находится у нее на руках;
- а также на руках у Людмилы все правоустанавливающие документы на квартиру ( плюс сберегательные книги, право собственности, документ подтверждающий приватизацию квартиры, тех.паспорт квартиры)
Каковы шансы у Людмилы получить квартиру в наследство?

Заранее благодарны за ответы!
Автор вопроса:
Юлия

Текст ответа:
Вообще-то заявление о принятии наследства надо было подавать в течение шести месяцев после смерти тетушки. Вместе с тем, поскольку наследство принято фактически, то надо сейчас подать заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства, на основании которого он должен выдать свидетельство либо вынести определение об отказе в выдаче свидетельства, после чего должно быть обращение в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и признании недействительным завещания, выданного третьему лицу. Если действительно нотариус посоветовал не подавать заявление в течение шести месяцев после смерти тетушки, то не исключено, что он имеете какое-то отношение к, судя по всему, факту мошенничества с квартирой. Поэтому следует также обратиться и в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. Учитывая изложенное в вопросе, если племяница не хочет потерять квартиру без борьбы, ей надо искать помощь не в интернете, а обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату).
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25941. Семейное право.

Текст вопроса:
сестра в браке 5 лет. за это время ее мужу выдали ордер на квартиру (от организации в которой работал) а сестра приобрела авто в кредит (еще не погашен). сейчас они разводяться и делят имущество. подлежит ли разделу авто приобретенное в кредит если в техпаспорте записаны двое сестра и ее муж? если да, то как остаться с автомобилем?
Автор вопроса:
Лилия

Текст ответа:
Автомобиль, как и невыплаченный долг за него, подлежат разделу между супругами. Чтобы автомобиль остался у сестры, надо договариваться с мужем. например, заключить у нотариуса соглашение о разделе совместно нажитого имущества и долгов.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25940. Гражданское право.

Текст вопроса:
Уважаемые юристы,подскажите,как правильно поступить. Судом назначена выплата алиментов гражданину Украины,проживающему в России. На руках лишь судебное решение. Как отправлять сумму алиментов правильно и официально?? Что еще должно быть на руках по мимо решения суда?
Автор вопроса:
евгений

Текст ответа:
Если вы ответчик и алименты взыскивают с вас, то вам достаточно и решения, если конечно алименты в твердой денежной сумме, если нет то храните
ежемесячные справки о размере дохода. Уточните у взыскателя способ исполнения, хотя можете ему высылать и почтовыми переводами или иным способом. Можете дождаться его обращения к вам или письма от судебных приставов. Если этот гражданин скрывается, то можете обратиться в суд для разъяснения решения суда в части способа исполнения, так как взыскатель уклоняется от получения платежей. Если алименты взыскали в вашу пользу, то получайте исполнительный лист и к судебным приставам.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25939. Гражданское право.

Текст вопроса:
Уважаемые юристы
возможна ли такая позиция ответчика в суде по гражданскому делу, как отказ отвечать на вопросы.
Скажем я прихожу в заседание, читаю ходатайство, если его не удовлетворяют, заявляю что считаю иск беспочвенным, так как для него нет оснований, а на уточняющие вопросы отказываюсь отвечать, чтобы не вытащили из ответчика что-то лишнего.
Автор вопроса:
ирина

Текст ответа:
В принципе отказаться от ответов на вопросы возможно. Статья 51 Конституции РФ позволяет не свидетельствовать против определенного круга лиц,аналогичный круг предусмотрен и в ГПК РФ. Так как сведения, по которым суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть получены и из объяснений стороны, то ответы на вопросы можно рассматривать как доказательства и свидетельства, что предполагает применение ст. 51 Конституции РФ. Однако учтите, что в отличие от уголовного процесса, где для обвинения необходимо, чтобы доказательства были предоставлены стороной обвинения, в гражданском процессе предусмотрена состязательность сторон. В рамках состязательности может быть назначена и экспертиза, а там ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, которая позволяет отказ или препятствование стороны в предоставлении сведений оценить как подтверждение того или иного факта.
На практике стороны часто отказываются отвечать на вопросы, не смотря на то, что право задавать вопросы и даже требовать уточнения иска
предусмотрены ГПК РФ, особенно этим злоупотребляют сотрудники прокуратуры.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович. Ответ на вопрос No 25935. Право собственности.

Текст вопроса:
я юр.лицо, мне предлагают разбить оплату за выполнение работ,как переуступку прав на автомобиль и остальную сумму перечисление на счет.какие необходимы документы чтобы расчет был правомочным.
Автор вопроса:
КОСТЕНКО

Текст ответа:
Условия оплаты должны быть подробно прописаны в соответствующем письменном договоре на оказание услуг.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25931. Гражданское право.

Текст вопроса:
Год назад приобрел квартиру у хороших знакомых - семья: муж, жена, несовершеннолетняя дочь. Пообещали выписаться с квартиры сразу после проведения сделки. Прошел год место пребывания их неизвестно.Что делать в данной ситуации?
Автор вопроса:
Максим

Текст ответа:
Подайте заявление о снятии с регистрационного учета по причине утраты права пользования квартирой. В заявлении вы обязаны указать, в чем именно нарушаются ваши права фактом нахождения на учете данных граждан.
Есть и еще вариант, обратитесь в отдел миграционного учета (бывший паспортный стол) с аналогичным заявлением. Скорее всего, вам откажут, оспорьте отказ в суде. В судебной практике чаще встречаются именно обращения в суд о снятии с учета. Ваша ситуация скорее типична чем неординарна. В России почему-то уделяется очень много внимания прописке граждан, хотя с юридической стороны прописка всегда является производной от права пользования квартирой, а не наоборот.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25930. Трудовое законодательство.

Текст вопроса:
День добрый! Я уволилась 5 июня 2009 г. переводом с предприятия, задолженность по зарплате мне которого составляет два месяца (не выплачена в полном объеме зарплата за март, апрель, май, не был выполнен окончательный расчет). Обращения в Трудовую инспекцию не принесли реального решения проблемы. Была проверка предприятия, которая подтвердила отсутствие денег на счету предприятия. Но есть дорогостоящие активы предприятия. Какие шаги мне предпринять для получения в кратчайшие сроки расчета?
Автор вопроса:
Светлана

Текст ответа:
Вам надо, желательно срочно, подать в суд иск о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда. Вместе с исковым заявлением подавайте заявление о наложении ареста на имущество предприятия в размере исковых требований.
Автор ответа:
Водолазский Игорь Анатольевич

Ответ на вопрос No 25929. Военное законодательство.

Текст вопроса:
Мне 21г. на повестки в 18 л. не являлся.Если я являюсь единственным кормилецем матери инвалида 3 группы-рабочей(эпилепсия ,проблеммы с сердцем и мног ое другое ) ,при том что она с отцом разведина(братьев,сестёр нет) имеют ли право меня забрать в армию?! ЖДУ ОТВЕТА СРОЧНО!!!
Автор вопроса:
Александр

Текст ответа:
Читайте внимательнее Закон РФ 53-ФЗ от 28.03.1998 года "О воинской обязанности и военной службе".
Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу
1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:
б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).
Для получения отсрочки вам необходимы документы матери о ее инвалидности, ваше свидетельство о рождении и что самое главное, медицинское заключение
о необходимости постоянного ухода. Инвалидам третьей групп, да еще и рабочей такие документы не выдают. Но если вдруг вы сможете получить подобные, то отсрочка вам гарантирована по закону, на практике может лучше подстраховаться и нанять юриста. Вам предоставят отсрочку на 1 год и обяжут каждый год ее подтверждать, но за неявку по повесткам постараются оштрафовать. Учтите, что к административной ответственности можно привлекать в течение 2-х месяцев после совершения административного нарушения, в вашем случае от момента неявки по повестке.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25928. Гражданское право.

Текст вопроса:
Уважаемые юристы, какие причины можно придумать для восстановления срока исковой давности. Речь идет о гаражном кооперативе, задолженность некоторых его членов с 95 года. Перерыва срока не было-неоплаты были стабильными...Не обращались в суд, так как оплаты в инстанции "Выезжали" за счет добросовестных плательщиков. А в этом году арендная плата за землю круто возросла, и необходимо, чтобы платили все...
Можно, конечно, не заострять на этом внимания суда, в надежде, что ответчики не заметят и не заявят о пропуске срока(а может, вообще на суд не придут).Но лучше его восстановить по уважительным причинам, если таковые найдутся.Кто может помочь?
Автор вопроса:
Вероника

Текст ответа:
Срок исковой давности не восстанавливается, а признается пропущенным по уважительной причине и право в таких случаях подлежит защите (ст. 205 ГК РФ). В данной статье указаны и причины которые могут быть признаны уважительными. Боюсь что в вашем случаи это все бесполезно.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ). В вашем случаи "выезд" за счет добросовестных плательщиков, является ни чем иным как обогащением недобросовестных членов ГСК за счет добросовестных членов ГСК, которые о подобном обогащении скорее всего и не подразумевали. Истцами могут быть добросовестные, введенные в заблуждение именно вами (как я понимаю), а Ответчиками недобросовестные. В этом случае и пропуска сроков может не быть. А вообще-то в нормальных кооперативах, недобросовестных исключали, гаражи продавали с выплатой разницы цены и задолженности исключенным. Может вам стоит пойти по этому пути. Учтите, что даже если вам и присудят задолженности, то их еще нужно получить. Арендодатель не будет ждать когда вы получите с недобросовестных деньги, да и требования эти к оплате не примет.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович

Ответ на вопрос No 25927. Обязательственное право.

Текст вопроса:
Прошу помощи.
У моей жены два паспорта. России и Украины. Паспорт Росии получили по законодательству Росии, но оказалось, что она осталась гражданкой Украины т.к. по законодательству Украины заявление о выходе из гражданства не достаточно.
Вопрос у меня такой. Как теперь правильней ей передать квариту путем дарени матери? По какому из паспортов? Ведь по закону Украины она еще гражданка, не возникнет ли в дальнейшем проблем с тем, что мы подавали зхаявление о выходе и до момента дарени квартиры?
Автор вопроса:
Коля

Текст ответа:
Здравствуйте, Коля!
Полагаю, в России сделку лучше оформить по российскому паспорту.
Автор ответа:
Королев Иван Александрович

Ответ на вопрос No 25926. Регистрация иностранцев.

Текст вопроса:
Я гражданка РФ, ребенок, которому 3 года - гражданин Украины, планируем приехать в Россию на один месяц. Нужно ли ребенка ставить на миграционный учет?
Автор вопроса:
Анна

Текст ответа:
В законе не предусмотрено возрастных ограничений для обязательного миграционного учета. Так что регистрировать ребенка придется.
С точки зрения практики, проблемы, скорее всего, возникнут при обратном пересечении границы. В итоге может получиться так, что ребенку "закроют" въезд на 5 лет.
Автор ответа:
Крокин Евгений Александрович